Добавлено (22.03.2011, 17:34)
---------------------------------------------
я вычитал это на ганз.ру там мужики уверенно об этом говорят

q123q 01-04-2009 12:40
И так свершился сей прискорбный факт.
Два ведомства - Росохранкультура и МВД выдали согласованную версию поправок к закону "Об оружии".
Самое главное, что всё то что мы с Вами называли "антикварным оружием" теперь станет ГРАЖДАНСКИМ. И все ограничения связанные с гражданским оружием будут распространяться и на него.
И так в гражданском оружие появляется подвид - историческое оружие, это огнестрел выпуска до 1885 года и холодняк выпуска до 1947 года.
Причём тут есть два исключения: историческим оружием не будут считаться любой короткоствол под унитарный патрон центрального боя и холодняк с нацистской символикой - это оружие будет вне закона.
Владельцы огнестрельного 100-летнего антика старше 100 лет и младше 1885 года, а также любого короткоствола под центральный бой (хоть 1860-ых годов)становятся преступниками, хранящими незаконное оружие, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Росохранкультура по сути слила всех коллекционеров и благодарить за этот закон можно смело её руководство. Они в свою заслугу ставят, что оборот антика до 1885 г. будет фактически свободным. Но это тоже большая профанация, это уже гражданское оружие будет легальным только со справками, выданными Росохранкультурой. Данные справки, гордо именуемые экспертными заключениями, будут выдаваться со сбором всех паспортных данных заявителя и попадать они будут в соответствующую базу по гражданскому оружию. Торговля историческим гражданским оружием станет вне закона без лицензий МВД и т.п.

В общем, читайте вариант закона от МВД, сейчас он слегка подправлен, но все основные моменты полностью совпадают.

И дальше обсуждение.... Законопроект. Это 2009 год.
И если такое оружие пригодно к стрельбе, то 222 УК РФ никто не отменял.

ЗЫ с холодняком у нас вроде бы давно уже можно все кроме ношения

33Ы Да не переживайте вы за владельцев ружей до 1885 года выпуска - не пропадут.

Короче, дело ясное, что дело темное.

Хотя там и короткостволы для хранения разрешены. В Америке, в отдельных штатах, и ношение разрешено.
А у нас, наверное, никогда никаких подвижек не будет в этом направлении. Наша Власть боиться своего народа, а если народ ещё будет и вооружённый - то вообще беда-огорчение!

Берегись катка!
На 75-м году жизни Елизавете Фоминой дали срок за хранение.. одного патрона.
Версия для печати Facebook Twitter VKontakte LiveJournal Михаил Пинкус
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5443 (67)
31.03.2011, 00:20

Судимость с пенсионерки Елизаветы Фоминой снята, однако радуется она больше не торжеству правосудия, а своей кошке.. Фото: Ульяна Шевченко
На 75-м году жизни Елизавете Фоминой дали срок за хранение... одного патрона

Уголовное дело 75-летней жительницы Магнитогорска Елизаветы Фоминой прекращено за отсутствием состава преступления. Областной суд решил, что ее действия не представляли общественной опасности. Однако, чтобы прийти к этому, казалось бы, очевидному выводу, понадобилось несколько месяцев разбирательств, вмешательство общественности и СМИ.

История этого необычного уголовного дела как нельзя лучше показывает, почему "от тюрьмы и сумы" у нас не зарекаются. 29 ноября прошлого года в квартиру Елизаветы Фоминой нагрянули с обыском сотрудники местного отдела СК. Ее адрес вместе с несколькими другими был получен во время оперативной разработки - следователи искали оружие, из которого, по версии следствия, могло быть совершено убийство.

Ничего огнестрельного в квартире старушки не обнаружилось, за исключением пистолетного патрона калибром девять миллиметров, красовавшегося на тумбочке в коробке с гвоздиками, шурупами и другой мелкой фурнитурой. Женщина объяснила, что хранит патрон в память о работе стрелком-охранником на местном метизно-калибровочном заводе. Когда-то во время учебных стрельб подобрала его на полигоне и принесла домой в качестве сувенира.

- Это еще до пенсии, лет 20 назад было, - рассказала Елизавета Фомина. - Тогда нас периодически на меткость проверяли. Мы же вохровцы. На дежурство пистолетами вооружались. Вот и подобрала на стрельбах патрон. А он возьми и "выстрели" через столько лет. Мы с дедом (мужем Иваном. - Ред. ) объясняем милиционерам: мол, сами подумайте, куда мы его вставим? А они даже не улыбнулись. Забрали патрон на экспертизу - проверять, не им ли человека убили.

Никакого отношения к убийству, как и следовало ожидать, "сувенир" Елизаветы Фоминой не имел. Однако по факту незаконного хранения боеприпаса в СК возбудили уголовное дело и передали его по подследственности в отдел дознания местного РУВД. Бабушку вызвали на допрос, где она еще раз рассказала историю появления патрона. Ей посочувствовали, но собрали все необходимые материалы и передали их в прокуратуру.

Прокурор брать на себя ответственность тоже не захотел. Он утвердил обвинительное заключение и оставил суду право решить участь пенсионерки. А суд вынес обвинительный приговор.

В голове не укладывается. Но у этого маразма есть, оказывается, оправдание. Все участники этой истории разводили руками, мол, закрутился маховик следствия, и люди честно делали свое дело - исполняли закон.

- По-человечески бабушку очень жаль, - рассказала корреспонденту "РГ" начальник отдела дознания Правобережного ОВД Магнитогорска Александра Кожевникова. - Но что мы могли сделать? По закону прекратить уголовное преследование человека можно только в случае его смерти (!) или за примирением сторон. Но это, когда в деле есть потерпевший. А в нашем случае речь шла о преступлении против общественного порядка. Этот состав гораздо серьезней, и прекратить по своему почину уголовное дело нам бы никто не позволил. Поэтому мы собрали на бабушку весь характеризующий материал - положительные характеристики с прошлых мест работы и по месту жительства - в надежде, что ей это зачтется.

- Теперь нас по этому факту будут заслушивать в областной прокуратуре, - продолжил тему прокурор Правобережного района Магнитогорска Александр Ярин. - Если человек оправдан судом, значит, виновата прокуратура. Ошиблись, значит! А в чем? Патрон - боевой, за его хранение по закону предусмотрено наказание по статье 222 УК РФ. Никаких исключений и ограничений для лиц преклонного возраста закон не предусматривает. Если бы мы прекратили дело, то с нас бы спросили...

Правобережный суд Магнитогорска, тоже следовал логике и букве закона и назначил бабушке два месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на полгода.

Кстати, в судебном заседании Елизавета Фомина не присутствовала - отказали ноги. Попросила рассмотреть дело без ее участия, полностью признав свою вину...

Так на 75-м году жизни Елизавета Фомина получила судимость. С гуманным, якобы по мнению всех, кто этому способствовал, приговором.

Однако скандал подняли СМИ. На форумах и в блогах разразилась жесточайшая дискуссия, кого следует "сажать", а кого нет. "Отыгрались на старушке!", "Ловить больше некого? Грабители, убийцы, маньяки по улицам бродят", "Пистолет и гранаты на любом рынке купить можно"...

Прислушалась. Региональный прокурор Александр Войтович потребовал отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Областной суд пошел дальше: не только отменил приговор, но и прекратил уголовное преследование пенсионерки.

Как сообщила руководитель пресс-службы областного суда Елена Вериго, президиум во главе с председателем суда Федором Вяткиным рассмотрел дело пенсионерки Елизаветы Фоминой и пришел к выводу, что при разбирательстве дела не были приняты к сведению положительные характеристики и безобидные мотивы подсудимой. Согласно статье 14 УК РФ действие не является преступлением, если в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности.

Выходит, у "маховика правосудия" есть правила? Но некоторым его исполнителям их не выгодно соблюдать? Если это так, то кто тогда следующий?